最悪の場合死者32万人以上…「南海トラフ巨大地震」とは - www.fnn.jp
今後30年以内に70~80%の確率で発生すると言われている南海トラフ巨大地震。 最悪の場合、死者が32万以上に達するとされている。 そんな南海トラフ巨大地震とはどの ...
(出典:www.fnn.jp)


南海トラフ(なんかいトラフ、英: Nankai Trough)は、四国の南の海底にある水深4,000m級の深い溝(トラフ(舟状海盆))のこと。東端を金洲ノ瀬付近のトラフ狭窄部、西端を九州・パラオ海嶺の北端とする。南海トラフをdeformation frontとして南側のフィリピン海プレートが北側の
14キロバイト (2,074 語) - 2019年4月2日 (火) 20:08



(出典 cdn-ak.f.st-hatena.com)


みんなの意見は?

1 一般国民 ★ :2019/05/25(土) 01:25:07.06 ID:q9Hd9GvB9.net

南海トラフ巨大地震で…静岡・浜岡原発への津波 防波壁超える最大22.5mの新試算 中部電力

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190524-00022453-tokaiv-bus_all
2019/5/24(金) 22:22配信 YAHOO!JAPAN NEWS,東海テレビ

画像:中部電力浜岡原発 静岡・御前崎市

(出典 amd.c.yimg.jp)


 中部電力は南海トラフ巨大地震で浜岡原発に押し寄せる津波について、
 防波壁の高さを超える最大22.5メートルとする新たな試算を明らかにしました。

 浜岡原発の再稼働を目指す中電は、これまで南海トラフ巨大地震による津波の高さを最大21.1メートルと想定し、
 2016年に海面からの高さ22メートルの防波壁を完成させています。
 中電は24日の原子力規制委員会の会合で、より厳しい条件で行った新たな試算として、
 津波の高さが防波壁を0.5メートル上回る最大22.5メートルになる可能性があると報告しました。

 中電は「あくまで参考値」として津波対策の前提にはしない考えですが、
 規制委員会や地元から防波壁のかさ上げなどを求められれば、
 再稼働に向けたスケジュールがさらに不透明となります。





5 名無しさん@1周年 :2019/05/25(土) 01:29:35.29 ID:W1WkhtQ60.net

>>1
南海トラフ車で操業停止しとけよ


13 名無しさん@1周年 :2019/05/25(土) 01:32:54.29 ID:dHVVo+AY0.net

>>1
乗り越える前提で防水扉つけろよ。


52 名無しさん@1周年 :2019/05/25(土) 01:53:09.89 ID:aJ6d4wpu0.net

>>1
2m上げるだけだろ
原発止めるか、社員全員で2m持ち上げるか
しっかり判断しろよ


97 名無しさん@1周年 :2019/05/25(土) 02:18:38.94 ID:+aIMyF4v0.net

>>1
> 浜岡原発の再稼働を目指す中電は、これまで南海トラフ巨大地震による津波の高さを最大21.1メートルと想定し、
> 2016年に海面からの高さ22メートルの防波壁を完成させています。
> 津波の高さが防波壁を0.5メートル上回る最大22.5メートルになる可能性があると報告しました。

なんでもっとマージンとっとかんねん
またやり直しやろアホ


11 名無しさん@1周年 :2019/05/25(土) 01:32:19.96 ID:T6RKb3dr0.net

内陸部に予備の設備を用意すればいい。


17 名無しさん@1周年 :2019/05/25(土) 01:34:53.73 ID:3vX4Tz6u0.net

>>11
その施設との間も水浸しになるような 、
送電線を地下に埋めておくのか?


12 名無しさん@1周年 :2019/05/25(土) 01:32:50.41 ID:LAJVreSS0.net

自然は人の予測なんぞ軽々と超えてくるてまだ分からんのか


16 名無しさん@1周年 :2019/05/25(土) 01:33:56.81 ID:Nlgsd0ou0.net

>>12
人は自然の予想を超えて
放射能汚染を隠蔽してしまう


29 名無しさん@1周年 :2019/05/25(土) 01:37:48.43 ID:XyXmNi/n0.net

試算して恐怖煽るけど庶民はどうもできねーだろアホ
恐怖煽るなら年金強制やめさせろハゲ


31 名無しさん@1周年 :2019/05/25(土) 01:39:40.39 ID:LAJVreSS0.net

>>29
野党が無能だからて自民に入れてる連中には言われたくねーやw


38 名無しさん@1周年 :2019/05/25(土) 01:44:33.18 ID:fNTBH1MV0.net

堤防云々してる意味がないほど逼迫してる気がする
今週になって体内センサーの反応がやばい


40 名無しさん@1周年 :2019/05/25(土) 01:46:05.91 ID:QdA1DJvh0.net

>>38
kwsk


44 名無しさん@1周年 :2019/05/25(土) 01:46:53.41 ID:ErG7Gy1G0.net

>>38
なにそれ詳しく


46 名無しさん@1周年 :2019/05/25(土) 01:49:54.57 ID:y7HXGiXr0.net

>>38
餃子の食い過ぎだろよく思い出してみろやハゲ


41 名無しさん@1周年 :2019/05/25(土) 01:46:23.51 ID:Sx8pmUfX0.net

そもそも津波って防波壁で止められるものなの?
先の地震で東北のそうした備え(何十年か前のチリ沖地震の津波の教訓で作ったもの)は
限定的にしか役に立っていなかったじゃない。


72 名無しさん@1周年 :2019/05/25(土) 02:04:23.93 ID:LAJVreSS0.net

>>41
東日本の時に低いのは全て倒されたよな


86 名無しさん@1周年 :2019/05/25(土) 02:11:15.84 ID:43k0odAa0.net

>>72
あれは倒れたってより浮力とか揚力で剥がされた
水が上にかぶるまでは全然耐えられる


42 名無しさん@1周年 :2019/05/25(土) 01:46:28.10 ID:QSFTnERw0.net

津波なくても地震だけでポーンしてたのに全部津波のせいにして
津波の対策さえしてれば安全という形にしようとしてんのが怖いわ
まぁ原発最低でも日本に1つは残しておくべきだけどな
安心安全らしいから皇居の近くに作れよ


47 名無しさん@1周年 :2019/05/25(土) 01:50:15.34 ID:/pD3DeHd0.net

>>42
本土で全ての原発から最も遠いのが東京
つまりそういうこと
ただ最後の一行が…お前外国人?


53 名無しさん@1周年 :2019/05/25(土) 01:54:25.44 ID:GVzqqoCy0.net

50センチくらい超えても大丈夫だろと思うのは甘いか?


59 名無しさん@1周年 :2019/05/25(土) 01:58:08.47 ID:QwTOpH7j0.net

>>53
単発の高波ならともかく
海面が50センチ高い状態で
押し寄せてなだれ込む


54 名無しさん@1周年 :2019/05/25(土) 01:54:31.26 ID:aeHqwNV20.net

浜岡原発のすぐ上の高台に病院が立ってる
あそこならまだマシだった


55 名無しさん@1周年 :2019/05/25(土) 01:55:53.68 ID:ErG7Gy1G0.net

>>54
強固な地盤の高台はあるが狭すぎる


58 名無しさん@1周年 :2019/05/25(土) 01:57:38.02 ID:ueTw95pF0.net

これ以前は砂丘で大丈夫と防波壁も作らずふざけた事言ってたとこだろ


61 名無しさん@1周年 :2019/05/25(土) 01:58:46.93 ID:YXnZ9SXc0.net

>>58
こんなヤバい奴らに任せて大丈夫なのか?


62 名無しさん@1周年 :2019/05/25(土) 01:58:52.64 ID:nJrP/kHp0.net

そもそも、原発が海沿いにあること自体、異常だわw


66 名無しさん@1周年 :2019/05/25(土) 02:02:23.90 ID:jE10ZC+A0.net

>>62
フランスの原発は内陸にあるから
燃料や廃棄物をトラックで運んでたまに交通事故で放射能漏れ起こしてるのにな。


63 名無しさん@1周年 :2019/05/25(土) 02:00:01.19 ID:uj4wAsBI0.net

まあその近辺なら、揺れてる最中に津波に襲われるから
心配するだけ無駄無駄


65 名無しさん@1周年 :2019/05/25(土) 02:01:20.80 ID:LK7fGWBc0.net

>>63
防潮堤は逃げないけど
あんなペラペラな板ジャ倒れそうだろ


67 名無しさん@1周年 :2019/05/25(土) 02:02:42.61 ID:feuZoWHK0.net

大津波なんて核爆発ぐらいのエネルギーないと押し返せないよ


70 名無しさん@1周年 :2019/05/25(土) 02:04:05.50 ID:e6WhLDKH0.net

>>67
爆破弁ぐらいじゃ無理かな?


71 名無しさん@1周年 :2019/05/25(土) 02:04:13.02 ID:ErG7Gy1G0.net

>>67
必ずしも押し返す必要はないだけどな
分散させられれば目達


75 名無しさん@1周年 :2019/05/25(土) 02:05:03.70 ID:feuZoWHK0.net

仮に30mの防波堤作ったところで実際津波が来たら姉歯物件だった、
みたいなのが取り返しつかなくなった後に判明するのが今のこの国。


79 名無しさん@1周年 :2019/05/25(土) 02:07:05.53 ID:4h0IwZDR0.net

>>75
大昔から大地震のたびに万人単位で*のに1億3000人も住み着く日本人w

でもしっかり教訓は生きてるかな。


85 名無しさん@1周年 :2019/05/25(土) 02:10:37.53 ID:KAsRA4at0.net

さぁ北極の氷が解けるのは2070年
津波も今まではフライ級のパンチだったが
今はライト級のパンチ力
2070年にはマイクタイソン津波が世界を襲う
原発だらけの日本はタイソン津波を防げるかな???
想定外?とっくに想定できましたバーカ


89 名無しさん@1周年 :2019/05/25(土) 02:12:16.45 ID:4h0IwZDR0.net

>>85
あら残念。原発建てまくり、核融合発電成功、CO2排出ガスゼロ達成(水素社会)
で温暖化停止www


91 名無しさん@1周年 :2019/05/25(土) 02:14:51.03 ID:e6WhLDKH0.net

>>89
夢見まくり お気楽極楽ww


92 名無しさん@1周年 :2019/05/25(土) 02:14:58.70 ID:KAsRA4at0.net

>>89
そうなるといいねwww
太陽熱をはじき返してくれた
北極の氷が拡大してから俺にレスしろや低能^^
間に合わないよぉ2070年には溶け切って
地球は終わりhahaha愉快


99 名無しさん@1周年 :2019/05/25(土) 02:19:11.84 ID:4h0IwZDR0.net

>>92
オゾンホールはフロン全廃でかなり小さくなったが(笑)

お前のその*知識、30年以上前から言われているよんw
なに今更どや顔で言ってるんだろう
CO2削減の京都議定書から20年以上経ってるのにwww


87 名無しさん@1周年 :2019/05/25(土) 02:11:48.99 ID:QgWOsdYU0.net

よく南海トラフ巨大地震で愛媛の伊方がーとか言ってる奴いるけど
こっちのほうが危ないんだよな


90 名無しさん@1周年 :2019/05/25(土) 02:13:54.06 ID:e6WhLDKH0.net

>>87
あっちもあっちで構造線上だから
運よく直下に断層が出来ない事を祈るのみだろ
近くに大きめの亀裂できてもヤバいし

女川みたいな断層あったら配管やられまくりだろ


95 名無しさん@1周年 :2019/05/25(土) 02:16:43.82 ID:jE10ZC+A0.net

>>90
普通の建物でも直下で地震が起きたら崩壊して人は*んだろうけど
原発以外での死亡なら特に問題はないしな。


94 名無しさん@1周年 :2019/05/25(土) 02:16:14.58 ID:aeHqwNV20.net

>>87
伊方は40年以上のおんぼろでしかも中央構造線にある
どっちも危険




最後までお読み頂きありがとうございます
別記事・新着記事はこちらからどうぞ

カテゴリ一覧
TOPへ戻る
このエントリーをはてなブックマークに追加