「準強かん」事件、福岡地裁・無罪判決の非常識 - 杉田聡|WEBRONZA - 朝日新聞社の言論サイト - 朝日新聞社
福岡地裁久留米支部で異常な判決があった。テキーラの一気飲みで意識もうろうとなって拒絶不能の状態に陥った女性を強かんした被告に、無罪判決(求刑・懲役4年)が出 ...
(出典:朝日新聞社)


Smith)による愛人毒殺事件の裁判でnot provenの判決が下されている。 疑わしいにもかかわらず証拠不十分などのために言い渡される無罪判決は、灰色無罪と俗称される。灰色無罪は、真犯人の判明やDNA鑑定などで証明された完全無罪とは本質的に異なるが、法律の上で両者を区別する規定はない。 O・J・シンプソン事件
9キロバイト (1,382 語) - 2018年10月13日 (土) 14:38



(出典 blogimg.goo.ne.jp)


みんなの意見は?

1 ばーど ★ :2019/04/15(月) 07:20:43.11

強制性交等罪や準強制性交等罪(※)に問われていた被告が無罪になる判決が相次いで報道され、インターネット上では、無罪の判決に怒り、裁判官の判断がおかしいと批判する声が渦巻く事態になっている。しかし判決に怒って、感情的に被告や裁判結果を糾弾する前に、少し立ち止まって考える必要があるのかもしれない。  ※2017年の法改正前はそれぞれ強*罪と準強*罪という名称だった。

■泥酔した女性と性交した男性が無罪に

福岡地裁久留米支部は今年3月、準強*罪に問われていた会社役員の男性に対して、無罪の判決を言い渡した。男性は、泥酔して抵抗できなくなった女性に性的暴行をしたとして起訴されていた。  毎日新聞は、判決をこう報じている。 「判決で西崎裁判長は、『女性はテキーラなどを数回一気飲みさせられ、嘔吐(おうと)しても眠り込んでおり、抵抗できない状態だった』と認定。そのうえで、女性が目を開けたり、何度か声を出したりしたことなどから、『女性が許容している、と被告が誤信してしまうような状況にあった』と判断した」(3月12日付毎日新聞より)  女性が泥酔して抵抗できない状態だったと認めながらも、被告が「女性が許容している」と勘違いする状況にあったと判断したという。  しかし普通に考えて、目を開けたり、声を出したりしたりしたからといって、*に同意したことにはならないだろう。しかも被告が誤解すれば、罪に問われないと言わんばかりの報道だ。そのため、インターネット上では、「ついに日本は酔い潰れた女性を強*しても罪に問われない国になってしまった」といった怒りの声が噴出した。  批判の矛先は、判決を下した西崎健児裁判長にも向けられた。西崎裁判長が過去に、女性がひき逃げされて死亡した事件でも被告を無罪にしたことから、「なんか感覚がおかしい人なんだよなぁ」、「こんな判決を下す裁判官はクズ以下」と考いう声まで出てきた。

■裁判長の顔写真が晒され、つるし上げに

また同月、当時12歳の長女と性交したとして強*罪に問われていた父親が無罪になった。未成年の娘を約2年に渡って強*していたと訴えられていた父親が無罪になったというセンセーショナルな報道に、ショックを受けた人は多かったようだ。ネット上では、「日本て一体どういう国なんだろうと恐怖すら感じる」「心がつぶれそう。12歳の彼女を守れない法など、どこに正義があるのだ!」といった声が上がっていた。  さらに、当時19歳だった実の娘と性交したとして準強制性交罪に問われていた父親が無罪になった判決も報じられた。この判決にも納得できないという人が多かったようだ。中には、裁判長の顔写真を添付し、「『鵜飼祐充裁判長の無罪判決は酷い、有罪にすべきだ!』と思う方はリツイートで拡散して下さい」とTwitterで呼びかける人もいた。  また西崎裁判長と同様、鵜飼裁判長の過去の判決も掘り返され、「とんでも判決連発」とつるし上げられてしまっている。

■「道義上の悪いことと犯罪であることは別」

インターネットで無罪判決への批判が広がり、裁判長がつるし上げられる……。こうした事態を憂慮する声が、法曹界から多く出ている。田岡・佐藤法律事務所(香川県丸亀市)の佐藤倫子弁護士もその一人だ。 「性犯罪に対し、怒る気持ちはわかります。もちろん私も性犯罪は許せない。しかし感情論に流されてはいけないと思います。刑事裁判は、検察官が裁判官に判断を求めた『いつ、どこで、誰が、何をした』という具体的な公訴事実について、その事実があったのか、あったとして犯罪に当たるかどうかを判断するものです。検察官が公訴事実について充分に立証ができなければ、罪には問えません。その公訴事実について有罪になったり無罪になったりすることと、被告人が道義上の悪いことをしたかどうかは別なのです。  たとえば、仮に、父親が娘と継続性交渉をもっていたとしても、その全てを当然に罪に問えるわけではありません。  刑罰は人の自由を奪い、*ことさえできる究極の暴力装置です。そのため、有罪判決を下すには、合理的な疑いを差し挟む余地のない程度の、高度の立証がなされなければなりません。  検察官は、たくさんあった性交渉のうち『いつどこで誰が何をどのようにした』と具体的に解明ができ、犯罪にあたると判断した特定の性交について裁判所に起訴し、裁判官は、起訴されたこの特定の性交が存在したのか、それが犯罪に当たるかどうかを証拠に基づいて判断します」

■報道を読んだだけで判断するのは危険

以下ソース先で

2019.04.11 ハーバービジネスオンライン
https://hbol.jp/189893

(出典 hbol.jp)





35 名無しさん@1周年 :2019/04/15(月) 07:30:27.37

>>1
韓国のニュースかと思ったら日本だった
ショックが大きすぎて笑うに笑えん


76 名無しさん@1周年 :2019/04/15(月) 07:38:04.75

>>1

判決出したニュースの時に、裁判官の顔写真と名前も報道しろよ。
スーパーで売っている野菜でも生産者表示される時代だし。
「私が判決出しました!」何野某(52)って感じで笑顔の写真付き。


94 名無しさん@1周年 :2019/04/15(月) 07:40:56.46

>>76
腕組みニヤニヤのロイターの写真を思い出した


80 名無しさん@1周年 :2019/04/15(月) 07:38:11.72

>>1
性犯罪者にやたら甘い日本の司法


2 名無しさん@1周年 :2019/04/15(月) 07:22:02.56

バカの言う事は聞く必要はない
頭のいい人間だけが密室で決める方が世の中うまく行く


34 名無しさん@1周年 :2019/04/15(月) 07:29:55.04

>>2
そう言って作ったのが民主党政権だった訳で
賢人政治ってヲサヨは歓迎してた
その結果は言うまでもない


63 名無しさん@1周年 :2019/04/15(月) 07:35:45.51

>>34
頭の悪い人間による密室政治の間違いだろ


43 名無しさん@1周年 :2019/04/15(月) 07:31:02.80

>>2
だがしかし、頭のいい*しか居ないから困る。


47 名無しさん@1周年 :2019/04/15(月) 07:31:26.72

>>2
安倍長期政権をみてるとまさにこれだよなぁ


49 名無しさん@1周年 :2019/04/15(月) 07:32:04.01

>>2
バカは家畜のように扱われるがいいかな?あなたはどちらだろうね。


66 名無しさん@1周年 :2019/04/15(月) 07:36:38.23

>>2
ヒトラー、毛沢東、スターリンも同じことを言っていたよ


81 名無しさん@1周年 :2019/04/15(月) 07:38:21.00

>>2
ずっと日本の首相は森喜朗でいいと?


6 名無しさん@1周年 :2019/04/15(月) 07:23:54.82

強*の皆様にやさしい日本


19 名無しさん@1周年 :2019/04/15(月) 07:27:02.73

>>6
痴漢冤罪を見ての通り、マンコリアンに優しい国じゃん


12 名無しさん@1周年 :2019/04/15(月) 07:25:11.58

日本って気持ち悪い


22 名無しさん@1周年 :2019/04/15(月) 07:27:30.50

>>12
出ていけばよくね?
白豚の国で股でも開いてろよ(笑)


15 名無しさん@1周年 :2019/04/15(月) 07:25:54.33

膣から*を溶*毒を分泌できるよう進化しなきゃ


45 名無しさん@1周年 :2019/04/15(月) 07:31:07.08

>>15
全員病気持てばいいんじゃね? (´・ω・`) おそろしいだろ?
 


16 名無しさん@1周年 :2019/04/15(月) 07:26:10.42

女の分際で騒ぎすぎ。
*は男の甲斐性やろが。
女は黙って男に股開いとったらええんじゃ。


33 名無しさん@1周年 :2019/04/15(月) 07:29:47.53

>>16
女の誘いにホイホイ乗って子ども1人当たり毎月20万円を搾り取られるのは大変だぞ


38 名無しさん@1周年 :2019/04/15(月) 07:30:47.23

>>33
これも不平等もいいところだよな


57 名無しさん@1周年 :2019/04/15(月) 07:34:17.75

>>16
おじいちゃん薬飲んでね


17 名無しさん@1周年 :2019/04/15(月) 07:26:22.00

批判があってこそ、改善があるんでしょ。
どんどん吊るし上げるべき。

裁判官や検察官といった「究極の暴力装置」を司る以上、
常に世間から吊るし上げられる覚悟を持つべき。


27 名無しさん@1周年 :2019/04/15(月) 07:29:16.80

>>17
んで批判の内容は?


56 名無しさん@1周年 :2019/04/15(月) 07:34:16.66

>>27
批判の内容?
記事に書いてあるだろ。
> インターネット上では、「ついに日本は酔い潰れた女性を強*しても罪に問われない国になってしまった」


69 名無しさん@1周年 :2019/04/15(月) 07:37:08.56

>>56
詩織の事ならあれは枕だから*じゃないわな
これは幼少時から性的虐待受けてるからねえ
何故か19歳になったらその記憶はリセットされるらしいがw


93 名無しさん@1周年 :2019/04/15(月) 07:40:39.75

>>69
それじゃねえよ
記事読めよ
大学サークルだよ


85 名無しさん@1周年 :2019/04/15(月) 07:39:23.07

>>56
やっぱ裁判結果読まずに批判してるバカだったな
俺は読んでないから裁判自体に肯定も否定もしない


29 名無しさん@1周年 :2019/04/15(月) 07:29:35.07

>>17
検察の杜撰な立証で有罪にできないのを裁判官を吊し上げてるような*ばっかりだろ
批判でもなんでもねえだろそんなの


44 名無しさん@1周年 :2019/04/15(月) 07:31:06.65

地裁の判決っておかしいの多い気がする


53 名無しさん@1周年 :2019/04/15(月) 07:33:18.58

>>44
中世ジャップ司法に能無し感情まんでご覧の有様


55 名無しさん@1周年 :2019/04/15(月) 07:33:45.62

クズなのは地裁であってだな


60 名無しさん@1周年 :2019/04/15(月) 07:35:17.66

>>55
地裁もクズだし法理を考えず感情で言うクズまんも同Lv

まぁそんなところ


59 名無しさん@1周年 :2019/04/15(月) 07:35:06.56

裁判官自身への脅しができる組織関係者の場合は判決が歪むことも大いにあり得る


67 名無しさん@1周年 :2019/04/15(月) 07:36:40.20

>>59
*か そうかそうかぁ


70 名無しさん@1周年 :2019/04/15(月) 07:37:17.09

冤罪も多いんだから当然の判決だと思うけどな


97 名無しさん@1周年 :2019/04/15(月) 07:41:21.63

>>70
結局は法理と法の原則で裁くしかない

酔って~とかそんなモン感情論でしかない
ちゃんと証拠や証明が揃っていたら裁かれる
証拠や証明が揃ってないにら裁かれない

この当たり前の原則をやるだけ

地裁は証拠や証明を中世みたいな見方をしない

そう言う話しなだけでしかない




最後までお読み頂きありがとうございます
別記事・新着記事はこちらからどうぞ

カテゴリ一覧へ TOPページへ