(2010年1月28日). 2010年1月30日閲覧。[リンク切れ] ^ a b c d “ふるさと納税訴訟で泉佐野市が国に敗訴、双方の事情と言い分”. ダイヤモンド・オンライン. p. 1. 2020年3月4日閲覧。 ^ ふるさと納税で泉佐野市を除外 見直しは引き続き検討 石田総務相 毎日新聞、2019年9月7日閲覧。
12キロバイト (1,877 語) - 2020年6月23日 (火) 00:02



(出典 amd.c.yimg.jp)


還元率高くしてくれたらそれでいいよ

1 孤高の旅人 ★ :2020/06/30(火) 17:39:55.31

ふるさと納税訴訟 大阪 泉佐野市勝訴 市除外を取り消し 最高裁
2020年6月30日 15時58分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200630/k10012489311000.html

ふるさと納税で過度な返礼品を贈ったとして制度の対象から除外された大阪 泉佐野市が国を訴えた裁判で、最高裁判所は泉佐野市の訴えを認め、市を除外した国の決定を取り消す判決が確定しました。

ふるさと納税の返礼品競争が過熱したことを受けて法律が改正され、去年6月から新たな制度となった際、大阪 泉佐野市は過度な返礼品を贈るなどして多額の寄付金を集めていたことを理由に対象から除外され、除外の取り消しを求める訴えを起こしました。

大阪高等裁判所では訴えが退けられましたが上告し、最高裁では、国が、法律改正前の寄付金の集め方に問題があったことを理由にして改正後に制度から除外したのは妥当かが、大きな争点となりました。

30日の判決で最高裁判所第3小法廷の宮崎裕子裁判長は「総務省がふるさと納税制度の指定を受けられる基準を定めた告示は、法律改正前に著しく多額の寄付金を集めたことを理由に指定を受けられなくするものといえる。法律の条文や立法過程の議論を考慮しても、総務大臣にこのような趣旨の基準を定めることが委ねられているとはいえず、告示のうち、過去の募集状況を問題とした部分は違法で無効だ」と指摘しました。

そのうえで、高裁の判決を取り消して泉佐野市の訴えを認め、国による除外を取り消す判決が確定しました。これにより、泉佐野市の申請をどう扱うのか、今後の総務省の対応が焦点となります。
高市総務相「判決の趣旨に従い対応行う」

高市総務大臣は、「泉佐野市の請求が認められ、総務大臣が敗訴したとの報告を受けた。最高裁判所の判決内容を精査したうえで、判決の趣旨に従い、できるだけ早く、必要な対応を行っていく」とするコメントを出しました。
泉佐野市「非常に喜ばしい結果」
判決を受けて泉佐野市はコメントを発表しました。

この中で「判決では、市が訴えていたことが認められた。ふるさと納税制度への不指定の取り消し請求だけでなく、日本の地方自治の在り方を問いただすという重要な意味をもった裁判だったので、地方自治体すべてにとって非常に喜ばしい結果になったと考えています」としています。

そのうえで「ふるさと納税の制度への復帰には、総務大臣の指定が必要になることから、新しいふるさと納税制度のスタートラインに立てた訳ではありません。今後も法令を順守しながら、しっかり取り組んでいきたい」としています。

★1:2020/06/30(火) 15:04:51.75
前スレ
【速報】ふるさと納税訴訟 大阪・泉佐野市勝訴 制度から市除外を取り消し 最高裁判決(15:03) ★2 [孤高の旅人★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1593499552/





30 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 17:52:15.83

>>1
外国企業に金を渡して、その分を周りの自治体から毟り取る。面白い泥棒がいたもんだな。


43 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 17:55:41.28

>>1
>>31
ふるさと納税の根拠である地方税法の改正では、返礼品を伴う寄付には総務大臣の指定が必要とされていて総務大臣の裁量が明記されているの。
単純な法の遡及ではないんだけどね。


91 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 18:05:20.84

>>1
ふるさと納税なんてやめてしまえばいいのに
住んでる地域に納税しないで市民サービスだけ受けるっておかしい


96 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 18:06:04.29

>>91
そんなこと言ったら、収入ない人なんてただ乗りじゃないですかw


99 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 18:06:34.06

>>1
高市さんよ てめえはボーナスなしだよ


8 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 17:42:45.47

税金でアマゾンギフト推奨は日米関係的にも良いのかも


10 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 17:44:15.53

ふるさと納税なんて廃止しろよ、本来の意味とは違ってきてるじゃねえか


20 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 17:49:36.28

>>10
菅官房長官が導入した制度だぞ。安倍政権が廃止するわけないだろ


11 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 17:44:20.72

当たり前だろ、妬む暇があったら同じように努力すれば良いだけ


17 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 17:46:40.26

当たり前の判決よ
こんなの総務省が制度の不備を是正してこなかった事が問題なだけだからな


18 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 17:48:40.56

返礼品に乞食のように群がる奴らがいなければ
起こらなかった問題だ。


28 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 17:52:13.46

>>18
そもそも返礼品を煽り出したのはふるさと納税サイトなんだがな
リンク貼るだけで10%以上も吸い上げて何故スルーされるのかまるでわからん
泉佐野よりえぐいやり方してるのは明白なんだが


36 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 17:54:05.06

>>28
10%の中抜きだったら、電通よりはマシじゃないの?
ふるさと納税サイトは宣伝をきちんとしているから、中抜きとも言えないし


52 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 17:57:59.17

>>36
まとめサイトをガチでやってるようなもんだから色々と叩けば埃は出ると思うよ
何にせよ泉佐野が特に国から覚えが悪いのはふるさと納税サイトを使うのを止めて自前サイト作ったからではないかな?


21 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 17:49:40.27

Amazonもいいけど楽天も使ってやれよー
納税して商品券がもらえるとか、すげーえーわー
金持ちは何かと恩恵を受けられるね


25 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 17:51:32.42

Amazonに税金流した泉佐野
国民は訴えるべき


34 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 17:53:47.67

>>25
Amazon通して税金回収できた
感謝しかないんだが


35 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 17:54:01.75

>>25
罪状は売国罪


26 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 17:51:37.85

関空で国に裏切られて財政破綻寸前の地方自治体が奇跡の逆転劇
プロジェクトXのテーマにしても良いぐらい


45 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 17:56:08.55

>>26
プロジェクトX
全国平均を大幅に上回る公務員の待遇を死守せよってか?

全国市区町村ランキング:150位
大阪府内ランキング:17位
https://www.nenshuu.net/m/special_public/chi_koumu/cnt_city.php?code=272132


31 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 17:52:16.41

事後法で不利益処分はなあ…


32 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 17:52:58.83

泉佐野市のやり方はまともな方法で運用してないだろ

よその自治体が納得するわけ無いだろ

高裁判決を否定するとはね。裁判官の感覚はズレてるな


40 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 17:55:00.97

>>32
係争処理委員会も最高裁と同じ決断下してるけど


33 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 17:53:11.05

これで地方分権は死ぬな。
なんのために地方自治体の良心に期待した制度だったと思ってるんだ。
これからは最初から地方が独自に工夫する余地を残さない形での制度にせざるを得なくなる。

泉佐野市を擁護してる奴らは意味がわかってるのか?


54 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 17:58:07.45

>>33
いや、泉佐野が汚い手で総取りした分、他の地方が少なくて意味ないんだけど?
他の地方都市が泉佐野の事を怒ってたの知らんのか?


37 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 17:54:31.45

ふるさと納税は国全体でみれば返礼代だけ実質税収が減るからな
地方交付税増やした方がいいだろ


42 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 17:55:27.17

>>37
変なホール作って無駄遣いするたらだめです


50 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 17:57:27.95

>>42
それは故郷納税で得た税金でもおなじだろ


55 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 17:58:27.99

>>42
豊洲市場とコロナ五輪に金を費やすよりはマシ


100 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 18:06:35.49

>>37
地方の税収でバトルロワイアルさせてるだけだから、国はノーダメージ。地方が疲弊するだけ。
国はノーダメージなのに支持率は上がるわ、高額納税している議員は返礼品を貰えるわ、ウハウハ。
地方交付税に切り替えるわけがない。


59 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 17:59:19.12

勝ったから何って感じ。
国はしっかりと別でお仕置きするだろ。


64 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 18:01:19.68

>>59
唯一の立法機関である国会が法改正で倍返ししてくるよ


60 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 17:59:29.26

一時期、地方のホームレスを大阪に送り込むことが問題になってたが
こんだけアマゾンギフト券(笑)で儲けたんだからその金でホームレス救済してやりゃいいわな
関空にでも住まわせてやれ


66 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 18:01:27.24

今年のふるさと納税は、泉佐野も復活で応援するか


78 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 18:03:42.26

>>66
泉佐野市はもう大したことはできないよ。
趣旨を逸脱した自治体のおかげで制度自体がガチガチに固められた。


69 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 18:02:25.22

まあ、国も、他の市町村にしめしがつかないからやっただけだろうし。
何を喜んでるのだろうか。


80 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 18:03:49.05

ふるさと納税なんてやめたらいいのに


87 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 18:04:36.64

>>80
毎年に楽しみにしてるので取り上げないでー
泉佐野には寄付したことないけど


81 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 18:04:00.46

総務省が上告したのは、意味があるんだよ
負けるのは知ってるだろう。一級公務員だから頭は良い


95 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 18:06:01.01

もうアマギフ転売で食っていけばいいなコイツラは。
「泉州」ってつくのはここの特産品ぽいから注意だな。


97 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 18:06:10.42

アマギフでその地方の競争力が上がるのなら安上がりだよな、労せずして競争力とやらが上がるのだからw




このエントリーをはてなブックマークに追加

最後までお読み頂きありがとうございます
別記事・新着記事はこちらからどうぞ

カテゴリ一覧
TOPへ戻る